它可以簡單取決於三種情況：可預測、不可預測，以及無效的預測。
他說：「我不是有錢人，我的錢是我辛苦工作的成果。」 另一位39歲的白俄羅斯籍購屋者普拉卡楚克（Marina Prakharchuk）為了新買的45平方公尺公寓，已經支付了17萬5000歐元。
」 由於這類情況層出不窮，德國總理蕭茲（Olaf Scholz）已召集國內主要開發商預定在25日召開會議，討論如何讓建案復工。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。在一家物流公司上班的她含淚表示：「我從沒想過在德國會發生這種事。這個問題在COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情期間就已開始出現，又因俄烏戰爭而加劇。唯一只能寄望找到其他建商接手，或是購屋者自行蓋完。
全國數以百計購屋者發現他們的新屋建案工程突然停止。許多停工的建案也已經進行一大部分，造成買家陷入悽慘的財務困境。她表示，在她所任職的公司今年還沒有接待過一家來自中國的旅遊團。
立刻點擊免費加入會員。「網路上說的那些詐騙或其他事情，都不屬實，這裡完全沒有那些事情。影片所描述的故事確實擁有一定的現實性。旅遊業顧問公司 Check-in Asia總裁波沃曼（Gary Bowerman）表示，中國人還需要一段時間，才能重新適應出國旅遊。
」 （法新社） © 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。本文經《德國之聲》授權轉載，原文發表於此。
的確有成千上萬的中國人被誘騙至緬甸和柬埔寨，被迫從事網路詐騙活動，對此，法新社和其他媒體都曾有詳細通報。Chhay Sivlin表示：「只要中國政府能提供幫助，我們很快就會接待遊客，因為中國人聽政府的話。「人們一談出國，就會聽到這樣那樣的傳言。疫情前，每年來泰國的中國遊客人數超過一千萬之多。
我的朋友們也都說， 你們先去看看吧，如果一切都好，我們再過去。」 在泰國首都曼谷大皇宮前，賈雪瓊對許多中國人對泰國旅遊安全度的擔憂不以為然。但在2023年，迄今只有大約230萬中國遊客入境泰國。上週，泰國政府宣布暫時對中國遊客實施免簽，希望能以此推動中國人來泰國旅遊的熱情。
而來自中國的回饋訊息也證實了中國遊客對柬埔寨安全狀況的擔憂。在沒有了往日喧囂的曼谷大皇宮前，這位現年44歲的中國女護士對法新社記者表示：「他們都認為泰國太不安全，所以勸我們不要來。
影片中雖未提及具體國家，但場景看起來卻和泰國高度相似。泰國方面正想盡辦法，讓中國遊客的數量盡快恢復到疫情前的水平。
迄今為止，泰國境內沒有發生過這類同詐騙集團相關的案件。For millions of Chinese tourists, Thailand used to be a happy land of water fights, lantern festivals and delicious food. But thanks to social media rumours and a blockbuster movie, the kingdoms image among many Chinese people is now one of dangerous illegality and seedy scam… pic.twitter.com/m4mRmCQwqi — Thai PBS World (@ThaiPBSWorld) September 23, 2023 現年22歲的北京大學生錢麗娜（音）對法新社表示，她也知道，有些傳言「過度誇張」，但她本人對去泰國旅遊還是心存顧慮。不過，這些受害者大多都是被人以高薪工作誘惑東南亞的，而絕非在街頭巷尾被犯罪者綁架走的遊客。在北京一家不願透露名稱的旅行社內，員工們正在設計國內遊項目的廣告。泰國旅行社聯合會主席Sisdivachr Cheewarattanaporn表示，社群媒體上的負面傳言是造成遊客人數下滑的原因之一。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
」 賈雪瓊家人和朋友的擔憂，也與近來走紅的一部電影有直接關聯。一名郭姓女員工對法新社表示：「現在人們本來出國的意願就不強，而去東南亞國家，還面臨著有去無回的風險
你想一想，如果街邊一個亳無關聯的人對你家庭指手劃腳，說你虐待兒童，你是不會理睬，更不會大動肝火回應。不過英國角色並不易做，甚至左右為難。
這對好面子的習近平來說，是最難忍受的。特區政府突然的通緝令，其中包括了身在英國的香港人，英國也表達了關注抗議。
說英國政府完全沒有行動也不公道，至少英國政府給BNO香港人移居英國的權利。2019年後的香港，因為《港區國安法》的打壓，香港本地已難有正面批評政府的聲音，英國的「半年報告」顯得珍貴，可以借報導新聞，間接地引述西方世界對香港現況的批評。但如果要求更進一步的制裁、杯葛、外交手段施壓北京，則看起來，英國政府也沒有這方面的打算。目前旅居台灣） 這次最新的「半年報告」，持續關注了黎智英案、47人案，這算是老問題的持續監察。
立刻點擊免費加入會員。所以，北京每次的緊張反應，都很諷刺的，坐實了英國「半年報告」的「合法性」。
97後的香港，英國仍有份。德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。
而且最弔詭的地方是，北京還不能不回應英國的報告，無論是駁斥、維護、解釋，其實就等於是「回應英方的報告」，有點像回應領導的考察批評。譬如黎智英案，海外香港人團體固然歡迎英國的持續報告監察，但也開始表達了「要有具體行動」的要求。
由清廷割讓給英國開始，香港就注定不是一個普通的中國城市，香港的命運和世界緊扣相連，縱使香港內部狀況被大幅更改，但香港的內政，很抱歉，英國真的有份介入呢。過去中英雙方的政治關係仍未破局的時候，英方發出的「半年報告」，甚至被香港人理解為「低聲下氣」，譬如2017年的「半年報告」，便這樣形容，指「『一國兩制』整體運作正常，但仍面臨壓力。所以現在中英雙方似乎建立起另類的默契：你繼續監察但不要有具體行動，我照樣反駁你但不會有過激反應。某程度上，現在英方的「半年報告」，以及北京的回應，都慢慢構成了「另類中英聯合聲明」。
文：曾志豪（香港媒體人，曾任職香港電台，擔任時事諷刺節目《頭條新聞》主持人。英方核心要義只有一個：英方仍然有監察香港事務的責任和權利。
© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。1984年的《中英聯合聲明》是表達雙方對解決香港問題的立場和態度，今天的「另類中英聯合聲明」則是表達了雙方對香港問題現狀的理解和態度。
這也是英國「半年報告」的為難之處，你要彰顯自己仍然有監察《中英聯合聲明》的權利和責任，那麼便勢必引起香港人的高度期望，就是你如何「彰顯」？如何體現？而並非只是一紙報告？ 2019年前的香港，對「半年報告」不算有太大關注。也有新的跟進，譬如說《港區國安法》的適用範圍擴大了，差點便要把《願榮光歸香港》給禁制了。
